Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/13948 Esas 2015/2887 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, .. Köyü çalışma alanında bulunan ve 1959 yılında kesinleşen kadastro sırasında ırmak yatağı olarak tespit harici bırakılan, taşınmaz hakkında imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak kendi adına tescil istemiyle 04.06.2013 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne fen bilirkişiler raporuna ekli krokide (A1) ve (A2) olarak gösterilen toplam 2.826,59 m2"lik kısmın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
27.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.