Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/739 Esas 2013/2202 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 15.08.2012 gününden başlayarak aylık 3.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kiranın 15.08.2012 tarihinden itibaren 2.666,50 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.


Y A R G I T A Y K A R A R I
Tebligat Kanununun 17.maddesine göre, belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur ve müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Tebligat Nizannamesinin 26.maddesinde ise tebliğ yapılacak olanın geçici olarak başka yere gittiği belirtilirse, tebliğ memurunca durum ve beyanda bulunanın kimliği tebliğ tutanağına yazılıp altının imzalattırılarak tebliğ edilecek evrakın beyanı yapana verileceği hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda; gerekçeli karar evrakı davalı vekiline tebliğ edilememiş, davacı vekilinin temyiz başvuru dilekçesi ise davalı vekili ile aynı adreste daimi çalışana tebliğ edildiği yazılmıştır. Tebliğ mazbatasında yukarıda anılan kanun maddeleri gereğince davalı vekilinin adreste bulunup bulunmadığı belirtilmediğinden tebligat usulsüzdür.
O halde ,davalı vekiline gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçelerinin usulüne uygun tebligatı sağlandıktan sonra tebligat parçlarının dosyaya konup temyiz için makul süre beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.