2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/22414 Esas 2017/8519 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22414
Karar No: 2017/8519
Karar Tarihi: 23.10.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/22414 Esas 2017/8519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi, 2004 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen bir davanın temyizini incelemiş ve yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararını onamıştır. Mahkeme, İİK'nın 45/1. fıkrasının alacaklı tarafından rehinle temin edilmiş bir alacağın borçlusuna uygulanabileceğini belirterek, temyiz isteğinin reddine karar vermiştir. Kanunla ilgili olarak, rehinle temin edilmiş bir alacağın borçlusuna, yalnızca rehinin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılması mümkündür; rehin tutarının borcu ödemeğe yetmemesi durumunda alacaklı, kalan alacağını iflas veya haciz yoluyla takip edebilir.

19. Ceza Dairesi 2015/22414 E. , 2017/8519 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
2004 sayılı İİK’nın 45/1. fıkrası “Rehinle temin edilmiş bir alacağın borçlusu iflasa tabi şahıslardan olsa bile alacaklı yalnız rehinin paraya çevrilmesi yoliyle takip yapabilir. Ancak rehinin tutarı borcu ödemeğe yetmezse alacaklı kalan alacağını iflas veya haciz yoluyla takip edebilir.” şeklinde amir hüküm olarak düzenlendiğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.