Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8577 Esas 2014/14899 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8577
Karar No: 2014/14899
Karar Tarihi: 25.12.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8577 Esas 2014/14899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin kararı şöyle: Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûm edildi. Ancak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda yapılan mahkûmiyet kararı, kanuna aykırı bulunarak bozuldu. Sanık, mağdurenin bulunduğu odaya girerek kapıyı içeriden kilitledi ve cinsel istismarda bulundu, ancak suçun unsurları kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmadı. Kanunlar ise şöyle: Sanığın konut dokunulmazlığını ihlali suçundan zamanaşımı süresi içinde kamu davası açılabilir. Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun'da yapılan düzenlemeler göz önünde bulundurulmalıdır. Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurları oluşmadığından, hükmün bozulması gerekmektedir.

14. Ceza Dairesi 2014/8577 E. , 2014/14899 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içerisinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelemesinde ise;
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın olay günü kardeşleri ve yeğenlerine bakan mağdureye hissettirmeden evin içerisine girdiği ve mağdurenin tek başına bulunduğu odaya giderek odanın kapısını içeriden kilitlediği ancak anahtarı üzerinde bırakıp mağdureye cinsel istismarda bulunduğu, mağdurenin sanığın elinden kurtulunca odanın kapısını açarak dışarı çıktığı, eve sonradan gelen mağdurenin halasının olaya müdahale etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın dışarıdan içeriye girilmesini engellemek amacıyla odanın kapısını kilitlediği, mağdureye uyguladığı cebirin cinsel suça yönelik ve bu suçla sınırlı olduğu, bu itibarla atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.