4733 sayılı ... ... ... Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun"un 8/5-j bendine muhalefet eyleminden kabahatli ... hakkında Kırıkkale Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün 16/09/2015 tarihli idari yaptırım kararı ile uygulanan 1.750,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun reddine dair Kırıkkale Sulh Ceza Hakimliğinin 08/09/2015 tarihli ve 2015/651 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 26/07/2016 günlü kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/09/2016 gün ve KYB. 2016-318442 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 4733 sayılı Kanunun 8/10 ve 8/11. maddelerinde yer alan “(10) Bu Kanun hükümlerine göre verilen İdarî yaptırım kararlarına karşı 06/01/1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu hükümlerine göre kanun yoluna başvurulabilir. Ancak, idare mahkemesinde dava, işlemin tebliği tarihinden itibaren onbeş gün içinde açılır. İdare mahkemesinde iptal davası açılmış olması, kararın yerine getirilmesini durdurmaz. (11)İdari yaptırımlara ilişkin olarak bu Kanunda hüküm bulunmayan hallerde 30/3/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu hükümleri uygulanır. ” şeklindeki hükümler dikkate alındığında, görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup re"sen incelenmesi gerektiğinden yapılan başvurunun görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasına geçilmek suretiyle başvurunun reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yarıgıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname gçeriği yerinde görüldüğünden, Kırıkkale Sulh Ceza Hakimliğinin 08.09.2015 gün ve 2015/651 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/4-...maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 09/10/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.