MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda 217 ve 218 parsel sayılı 1.000,00 ve 7.250,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalıların miras bırakanı ..... adına, 220, 221, 233 parsel sayılı 194.625.00, 143.750,00 ve 81.520,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların 831600 pay üzerinden 13860 payı davalı Hazine, geri kalan payları davalılar ...... ve diğerleri adına payları oranında hükmen tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları tapu kaydına dayanarak çekişmeli taşınmazların dayandıkları tapu kaydı kapsamında kalan bölümlerinin belirlenerek bu bölümleri üzerinde davalılar adına oluşan tapu kayıtlarının iptali ile payları oranında adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacıların dayandığı tapu kaydının dava konusu taşınmazları kapsadığının ispat edilememesine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 27.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.