Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16885 Esas 2014/17955 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16885
Karar No: 2014/17955
Karar Tarihi: 08.07.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16885 Esas 2014/17955 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 583 no'lu parsele tecavüz suçundan beraat etmesine karar verirken, 582 no'lu parsele tecavüz suçundan suçlu bulunduğunu belirtti. Ancak infazda yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceğini ihtara karar verildi. Suçun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı gözetilmeden, hazine lehine vekalet ücreti tayini yapıldı. Mahkeme, 583 no'lu parsele tecavüz suçundan sanığın beraatine karar verirken, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 93. Maddesi gereğince sanığın cezalandırılması gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri
- 5739 sayılı Yasaya göre 5237 sayılı TCK'nın 50/6. Maddesi değiştirildi ve \"yaptırım\" ibaresi \"tedbir\" olarak değiştirildi. Ayrıca, 5275 sayılı Yasanın 106. Maddesinin 4. ve 9. fıkraları yeniden düzenlendi ve 10. fıkrası yürürlükten kaldırıldı.
- 5320 sayılı Yasaya göre, hükümde h

8. Ceza Dairesi 2013/16885 E. , 2014/17955 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : - 583 no"lu parsele tecavüz suçundan beraat,
- 582 no"lu parsele tecavüz suçundan hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmayan sanığın, beraat kararının gerekçesine yönelik temyizi de bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- 582 no"lu mera parseli ile köy yoluna tecavüz eylemleri nedeni ile kurulan hükme C.Savcısı ile sanığın temyizlerine yönelik yapılan incelemede;

a-) Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkra- sında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında; hükümde, infazda yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceğinin ihtarına karar verilmesi,

b-) Suçun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı gözetilmeden, hazine lehine vekalet ücreti tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesinin uygulamasına" ve “hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmesine” yönelik bölümlerin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

3- C.Savcısı"nın 583 no"lu parsele tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;

İddianameye konu 583 no"lu parselin orman vasfıyla tespit gördüğünün anlaşılması karşısında, sanığın orman sayılan yere bahçe yapmak suretiyle gerçekleşen eylemi nedeniyle yargılamaya devamla 6831 sayılı Orman Kanunun 93. maddesine göre cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, eylem ikiye bölünerek hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraatine, 6831 sayılı Yasaya aykırılık suçundan ise suç duyurusunda bul nulmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULM SINA), 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.