Esas No: 2021/12488
Karar No: 2022/11536
Karar Tarihi: 06.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12488 Esas 2022/11536 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, vergi usul kanununa aykırılık suçundan sanığı mahkum etmişken, tebliğ işlemlerinin usulsüz olduğu gerekçesiyle sanığın temyiz başvurusunu kabul etmiş ve hüküm bozulmuştur. Kararda, tebligatın öncelikle muhatabın bilinen en son adresine çıkartılması gerektiği, MERNİS adresine yapılması gerektiği, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu ve öncelikle lehe kanunun tespit edilip uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre, tebligatın öncelikle muhatabın bilinen en son adresine çıkartılıp, tebliğ edilemeden iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca MERNİS adresine yapılması gerektiği nazara alındığında; yokluğunda verilen hükmün sanığa, doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. ve 35. maddelerine göre yapılan tebliğ işlemlerinin usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanık öğrenme üzerine temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
