Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2535 Esas 2019/703 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2535
Karar No: 2019/703
Karar Tarihi: 06.02.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2535 Esas 2019/703 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 12/09/2017 tarihli 2017/370 esas ve 2017/311 sayılı karar ile sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık bu kararı temyiz etmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen 23/11/2017 tarihli 2017/167 esas ve 2017/120 sayılı karar, sanığın istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi yönündedir. Sanık yeniden temyiz etmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz isteklerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğunu belirterek, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararının hukuka uygun olduğunu ve sanığın temyiz isteklerinin esastan reddedilmesine oybirliğiyle karar vermiştir.
Kanun maddeleri: CMK'nun 288, 294 ve 289. maddelerinde yer alan düzenlemeler, sanığın temyiz isteklerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtilmiştir. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca sanığın temyiz istekleri esastan reddedilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2018/2535 E. , 2019/703 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkumiyet; Bursa 5.Ağır Ceza Mahkemesi"nin 12/09/2017 tarih 2017/370 esas ve 2017/311 sayılı kararı
2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 23/11/2017 tarih 2017/167 esas ve 2017/120 sayılı karar

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK.nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanığın temyiz dilekçesinde belirtilen "suçun vasfına, gizli soruşturmacı ile Cd görüntü çözüm tutanağındaki kişiye ait fotoğrafların bir kısmının kendisine ait olmadığına , üzerine atılı suçu işlemediğine ve hakkında verilen ceza miktarına " dair temyiz istemlerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün düzeltilerek istinaf isteğininin esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 06/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.