MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; ...... Köyünde bulunan ve dilekçesinde sınırlarını belirttiği kadastro sırasında tespit harici bırakılan 2 parça taşınmazın müvekkili tarafından imar ve ihya edildiğini belirterek ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların müvekkili adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişi rapor ve haritasında (A) 38.198,61 ve (B) 60.521,29 m2 harfleri ile gösterilen bölümlerin ayrı ayrı ve son parsel numarası verilerek davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Hazine temsilcisinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, hakkında tescil kararı verilen ve bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümün toplulaştırma çalışmaları sırasında 574 parsel numarası verilerek davalı olarak bırakıldığı, (A) harfi ile gösterilen bölüm ise 589 parsel olarak Hazine adına idari yoldan tescil edilmiş olduğuna göre Hazine adına oluşan tapu kaydının iptaline karar verilmesi gerekirken bu yönün göz ardı edilmesi isabetsiz ise de yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1. bendinin (A) fıkrasının 3. ve 4. satırında yer alan “belirttiği kısmın en son parsel numarası verilerek” sözlerinin çıkartılarak yerine “gösterilen 589 parsel sayılı taşınmaz hakkında Hazine adına oluşan tapu kaydının iptali ile taşınmazın aynı parsel numarası ile” sözlerinin eklenmesine, yine aynı bendin (B) fıkrasının 4. satırında yer alan “en son parsel numarası verilerek” sözlerinin çıkartılarak yerine “574 parsel numarası ile” sözlerinin eklenmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 26.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.