Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2301 Esas 2014/17941 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2301
Karar No: 2014/17941
Karar Tarihi: 08.07.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2301 Esas 2014/17941 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Besni Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/308 (E) ve 2013/154 (K) numaralı dosyasında hakkı olmayan yere tecavüz suçu işleyen sanığa hapis cezası verilmiş ancak sanık daha önce hapis cezasına çarptırılmamış ve suç tarihinde altmışbeş yaşını bitirmiş olduğundan cezası TCK'nın 50/3. maddesi gereği para cezasına çevrilmemiş. Ayrıca, Maliye Hazinesi'nin davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatıyla davaya kabulüne karar verilmiş ve vekalet ücreti tayini yapılmış. Bu sebeplerden dolayı hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri TCK'nın 50/3. ve 321. maddeleridir. TCK'nın 50/3. maddesi, cezanın altmışbeş yaşını bitirmiş olanlar için para cezasına çevrilebileceğini belirtirken, 321. madde ise hükümlerden dolayı yapılan temyiz başvurusunda kararın bozulabileceğini ifade eder.

8. Ceza Dairesi 2014/2301 E. , 2014/17941 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/178530
MAHKEMESİ : Besni Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2012/308 (E) ve 2013/154 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre mahkemenin delilleri takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamede yer alan "1" no"lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve suç tarihinde altmışbeş yaşını bitirmiş bulunan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca 1. fıkrada yazılı adli para cezası veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2- Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.