MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmadığı halde 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı olarak 26.04.2012 tarihli oturumun gizli yerine açık yapılması,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlali suçundan açılmış bir kamu davası olmadığı halde, bu suçtan ek savunma verilerek suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine hükmolunması,
3-Suça sürüklenen çocuğun müştekinin bisikletini alıp, sonradan yakalandığında 11.06.2011 tarihli olay tutanağına göre suçunu kabul edip, suça konu bisikleti sakladığı yerden alıp, soruşturma aşamasında iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.