Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12322 Esas 2021/4944 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12322
Karar No: 2021/4944
Karar Tarihi: 16.06.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12322 Esas 2021/4944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık gece vakti iki yönlü yolda seyir halindeyken karşı yönden gelen otomobil ile çarpışmıştır. Kazada otomobil sürücüsü hayati tehlike geçirmiş, üç yolcu da hayati tehlike oluşturacak şekilde yaralanmıştır. Beş yolcu ise basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralanmıştır. Kazaya neden olan sanığın tam kusurlu olduğu tespit edilmiş ve Taksirle Yaralama suçu işlediği için mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkeme, sanık müdafinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararı onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 89/4. maddesi: \"Taksirle birden fazla kişinin ölümüne veya yaralanmasına sebebiyet veren kişi, üç yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: \"Cezayı gerektiren fiil, aynı zamanda haksızlık teşkil ettiği takdirde, cezanın yanı sıra haksızlığı gidermeye veya giderilmesine yardımcı olmaya yönelik yargılama yapılır.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-a maddesi: \"Cebir veya tehdit kullanarak kişiyi bir suçu işlemeye zorlama veya kişinin iradesini kısmen veya tamamen ortadan kaldırmak suretiyle suç işlettirme\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 52/2-4 maddesi: \"Kusurun derecesi, mağdurun sahip olduğu hakların korunması bakımından da göz önünde tutulur. Ancak, fiili kasten işleyen kişi hakkında bu hüküm uygulanmaz.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/6. maddesi: \"Maddi durumu yerine getirmesi halinde, sanığın durumuna göre yoksulluk, yaşlılık, hastalık veya sakatlık gibi durumlar göz önünde bulundurularak, adli para cezası hükmüne başvurulabilir.\"

12. Ceza Dairesi 2019/12322 E. , 2021/4944 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Olay tarihinde sanık gece vakti,iki yönlü yolda, yerleşim yeri dışında, idaresindeki kamyonet ile seyir halindeyken karşı yönden gelen katılan idaresindeki otomobil ile çarpışması sonucu katılan sürücü hayati tehlike geçirip, vücudunda kemik kırığı oluşturacak şekilde, aracındaki üç yolcu hayati tehlike geçirecek şekilde, beş yolcu ise basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralandığı, kaza tespit tutanağı ve trafik bilirkişi raporu ile sanığın tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğinin tespit ve kabul edildiği olayda mahkemenin gerekçesi yerinde görülmekle tebliğnamede bu yönden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.