MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-BEDEL



Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.07.2016 gün ve 496-344 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 04.02.2020 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Avukat gelmedi temyiz edilen davacı vekili Avukat ... geldi duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:


-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Davacı yanın cevaba cevap dilekçesinde dayandığı ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/251 Esas sayılı dosyası ile yine Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/244 Esas sayılı dosyasının asıllarının ya da örneklerinin mahkemelerinden temin edilerek evraka eklenmesi, değinilen hususun yerine getirilip getirilmediği Mahkeme Hakimince denetlenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.