TAN ZARAR GÖREN Hazine - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/8741 Esas 2020/12852 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8741
Karar No: 2020/12852
Karar Tarihi: 20.10.2020

TAN ZARAR GÖREN Hazine - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/8741 Esas 2020/12852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanlığına, zimmet suçundan mahkum edilen sanık dışında diğer sanıkların beraat ettirildiği bir davada, davanın ve hükmün belediyeye bildirilmediği ve belediyenin duruşmadan haberdar edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, davanın ve hükmün belediyeye bildirildiğine dair bilgi ve belgelerin dosyaya konulması, AYEDAŞ'ın hukuki statüsüne ilişkin belgelerin temin edilmesi ve tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerekmektedir. 3628 sayılı Yasaya göre, nitelikli zimmet suçu zarar göreni ilgili kamu kurum veya kuruluşlarıdır. Kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları bulunmaktadır. CMK'nın 234/1-b maddesi gereği İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı, dava ve duruşmalardan haberdar edilerek davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için gereken önlemlerin alınması gerekmektedir. CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca, kamu davasından haberdar edilmemiş olmasına rağmen suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları bulunmaktadır.

5. Ceza Dairesi 2019/8741 E. , 2020/12852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Hazine
SUÇ : Nitelikli zimmet (sanıklar ...,..., ..., ...ve ... hakkında), suç eşyasının satın alınması (sanıklar S... ve Caner hakkında), denetim görevinin ihmali (sanık ... hakkında)
HÜKÜM : Sanık ... hakkında zimmet suçundan mahkumiyet, diğer sanıklar hakkında atılı suçlardan beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ..., ...,..., ...ve ... hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 18. maddesine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer taraftan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün adı geçen belediyeye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var

ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, ayrıca AYEDAŞ"ın suç tarihindeki hukuki statüsüne ilişkin ortaklık ve yönetim durumunu gösteren belgelerin temininden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 20/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.