Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1244 Esas 2013/7737 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1244
Karar No: 2013/7737
Karar Tarihi: 10.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1244 Esas 2013/7737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/1070 (E) ve 2012/830 (K) numaralı kararda, karşılıksız yararlanma suçundan hüküm verilmemiştir. Ancak katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanığa, 6352 sayılı kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve sanık hakkında ceza verilmesine gerek olmadığı hükmedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 6352 sayılı kanunun geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2013/1244 E. , 2013/7737 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/295018
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/09/2012
NUMARASI : 2012/1070 (E) ve 2012/830 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı kanunun geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 10/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.