Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27021 Esas 2013/7734 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27021
Karar No: 2013/7734
Karar Tarihi: 10.04.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27021 Esas 2013/7734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Develi Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanığın, belediye görevlilerine yönelik hakaret suçundan iki kez hüküm kurulduğu ancak bu suçların aynı Yasa madde ve fıkraları ile işlenmesi nedeniyle zincirleme suç hükmü olan aynı Yasanın 43. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiği belirtilerek fazla ceza tayin edildiği belirtilmiştir. Aynı zamanda mahkemece, sanığa yüklenen suçun kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu olması nedeniyle, ceza kanununda hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda, mahkemece öncelikle hapis ya da adli para cezasının neden seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu durumda yalnızca hapis cezasının alt ve üst sınırları arasında temel cezanın belirlenmesine ilişkin gerekçe gösterildiği için kararın bozulması gerektiği ifade edilmiştir.
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'na göre, 125/1 maddesi kamu görevlisine karşı hakaret suçunu, 125/3-a-4 madde ve fıkraları ise zincirleme suç hükümlerini kapsamaktadır.
2. Ceza Dairesi         2011/27021 E.  ,  2013/7734 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2009/48152
    MAHKEMESİ : Develi Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 24/10/2008
    NUMARASI : 2007/74 (E) ve 2008/215 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Sanığın oturduğu lojmanın bahçesinde ana su borusuna musluk takılarak sayaçtan geçmeksizin su kullanıldığının tespit edilmesi üzerine olay yerine işlem yapmak amacıyla geldiklerinde, Gazi Belediyesi"nin görevlileri olan müştekiler O.. Ç.., Y.. Ş.., M.. T.. ve H.. O..a yönelik hakaret eylemlerini ve olay yerinden ayrılırken adı geçen müştekilerle birlikte belediye başkanı olan müşteki A.. Ö.."e yönelik hakaret eylemlerini aynı suç işleme kararı içinde ve kısa zaman aralıklarıyla işlemesi karşısında 5237 Sayılı TCY"nın 125/3-a-4 madde ve fıkralarının bir kez uygulanarak, zincirleme suç hükmü olan aynı Yasanın 43. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiği gözetilmeden, hakaret suçundan iki kez hüküm kurularak fazla ceza tayin edilmesi,
    2- Ceza yasasında, hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda mahkemece, öncelikle hapis ya da adli para cezasının neden seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeli, daha sonra ise alt ve üst sınırları arasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek temel ceza belirlenmelidir.
    Somut olayda sanığa yüklenen suç kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu olup, hakaret suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK.nun 125/1 maddesinde hapis ve adli para cezası olarak öngörülen seçenekli yaptırım, aynı maddenin 3-a fıkrasında yer alan görevliye hakaret suçunu da kapsadığından, kamu görevlisine karşı hakaret suçundan, seçenekli
    yaptırımlardan neden hapis ya da adli para cezasına hükmedildiğinin yasal ve yeterli gerekçesi gösterilip, daha sonra hükmedilen hapis ya da adli para cezasının alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesinde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerekirken, yalnızca hapis cezasının alt ve üst sınırları arasında temel cezanın belirlenmesine ilişkin gerekçe gösterilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.