Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 09.12.2014
Katılanlar : 1-..., 2-...
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
1-Katılan ... vekilinin katılan ... vekili sıfatıyla yaptığı temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan ... vekili her ne kadar temyiz dilekçesini, katılanlar ... ve ... vekili olarak vermiş ise de, katılanlar vekilinin katılan ... adına vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmakla, katılanlar vekilinin katılan ... vekili sıfatı ile yaptığı temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem TCK’nın 89/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, sanıklar ..., ..., ... hakkında zamanaşımını kesen en son işlem 19.12.2006 tarihinde yapılan sorgu, sanık ... hakkında zamanaşımını kesen en son işlem 02.03.2007 tarihinde yapılan sorgu olup, bu tarihlerden itibaren hesaplanan 8 yıllık süre sanıklar ..., ..., ... yönünden 19.12.2014 tarihinde, sanık ... yönünden 02.03.2015 tarihinde, yani hüküm tarihinden sonra ve inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; TCK’nın 66/1-e, 67 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının isteme uygun olarak DÜŞMESİNE; 17.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.