Asıl ve birleşen dosya davacısı ... A.Ş. vek. Av. ... ile asıl ve birleşen dosya davalısı .... vek. Av. ... aralarındaki tazminat-menfi tespit davaları hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27/12/2017 gün ve 2017/368 E. - 2017/1036 K. sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl ve birleşen dosya davacısı vek. Av. ... ile asıl ve birleşen dosya davalısı vek. Av. ..."un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu kuraldan hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir. Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir. Asıl ve birleşen davalarda asıl ve birleşen dosya davacısı vekili tarafından asıl ve birleşen davaların kabulüne ilişkin hüküm temyiz edilmiş olup asıl ve birleşen dosya davalısı vekilince bir tane temyiz başvuru harcı ile asıl dava temyiz nispi karar harcı yatırılmıştır. Her bir dava yönünden ayrı ayrı harç alınması gerektiğinden birleşen dosya temyiz başvuru harcı ile temyiz nispi karar harcı ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından HUMK’un 434/3. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.