Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/11753 Esas 2021/15871 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/11753
Karar No: 2021/15871
Karar Tarihi: 25.11.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/11753 Esas 2021/15871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasına ilişkin olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca hakim tarafından verilen hükümlerin gerekçeli olarak açıklanması zorunlu olduğu belirtilmiştir. Davalı üniversiteye tefhim edilen hüküm, mahkemece gerekçeli kararla birlikte 02.08.2021 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı vekili tarafından 03.09.2021 tarihinde temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz talebinin reddine ilişkin mahkeme kararı usul ve kanuna uygun bulunmuş ve davalının tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanuna göre, davalı üniversitenin harçtan muaf olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 321. maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 297/2. maddesi

9. Hukuk Dairesi 2021/11753 E. , 2021/15871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
...
...

...
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 321. maddesinin 2. fıkrasında, "Kararın tefhimi, mahkemece hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanması ile gerçekleşir. Ancak zorunlu hâllerde, hâkim bu durumun sebebini de tutanağa geçirmek suretiyle, sadece hüküm özetini tutanağa yazdırarak kararı tefhim edebilir. Bu durumda gerekçeli kararın en geç bir ay içinde yazılarak tebliğe çıkartılması gerekir." hükmü düzenlenmiştir. Bu nedenlerle basit yargılamada 6100 sayılı Kanun"un 297/2. maddesindeki unsurları taşıyan hükmün, 6100 sayılı Kanun"un 321. maddesi uyarınca gerekçeli olarak açıklanması zorunludur.
29.06.2021 tarihinde davalı Üniversite vekiline tefhim edilen hüküm, davalı vekiline gerekçeli olarak 02.08.2021 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı vekilince 03.09.2021 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiştir. Mahkemece, 14.09.2021 tarihli ek karar ile gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren kanuni süre içerisinde temyiz talebinde bulunulmadığı gerekçesi ile temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir.
Gerekçeli karar tebliğinden itibaren kanuni süre içerisinde kararın temyiz edilmediği anlaşılmakla; mahkemenin, temyiz talebinin reddine ilişkin 14.09.2021 tarihli ek kararı, usul ve kanuna uygun olduğundan, davalı Üniversite’nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile ek kararın ONANMASINA, davalı ... Rektörlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.11.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.