Yargıtay - Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14802 Esas 2014/17911 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14802
Karar No: 2014/17911
Karar Tarihi: 08.07.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14802 Esas 2014/17911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 7. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, A.. K.. İlçe İdare Kurulunun 1. men kararının sanığın huzurunda infaz edildiği ancak sanığın üstün hakkı olduğuna dair bir karar almadan yeniden aynı yere tecavüz ettiği gerekçesiyle idari soruşturma yapıldığı ve 2. men kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, bu durumun 3091 sayılı Yasanın 15/1-a maddesinde yaptırıma bağlanan hakkı olmayan yere tecavüz suçunu oluşturduğunu ve bu nedenle sanığın beraat kararının yasa ve hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Karar, Cumhuriyet Savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazıyla bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 3091 sayılı Yasanın 15/1-a Maddesi: Hakkı olmayan yere tecavüz suçunu tanımlamaktadır.
- 5320 sayılı Yasa: Temyiz kanunudur.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. Maddesi: Bozma kararının uygulanacağı halleri belirler.

8. Ceza Dairesi 2013/14802 E. , 2014/17911 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/35368
MAHKEMESİ : Antalya 7. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2012
NUMARASI : 2011/335 (E) ve 2012/1568 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:
A.. K.. İlçe İdare Kurulunca 14.09.2009 tarihinde verilen 1. men kararının sanığın huzurunda 18.09.2009 günü usulen infaz edildiği, buna rağmen sanığın üstün hakkı bulunduğuna dair adli makamlardan ya da idari kararların iptaline ilişkin idare mahkemesinden bir karar almadan aynı yere yeniden tecavüzü nedeniyle A.. K.. İlçe İdare Kurulunca yapılan idari soruşturma sonunda 29.03.2011 tarihinde 2. men kararı verilip bu kararın da 01.04.2011 tarihinde infaz edildiği, bu suretle 3091 sayılı Yasanın 15/1-a maddesinde yaptırıma bağlanan suçun oluştuğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.