Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14942 Esas 2016/6590 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14942
Karar No: 2016/6590
Karar Tarihi: 02.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14942 Esas 2016/6590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, suçlu çocuk çantanın içindeki banka ve kimlik kartlarıyla birlikte çantayı müştekiden kısmi iade alarak teslim etmiştir. Rızası alınmadan etkin pişmanlık hükmü uygulanmayan karar, bu nedenden dolayı temyiz edilerek bozulmuştur.
TCK'nın 168/1-4. maddeleri, suç işleyen kişilerin suça sürüklenen çocuk olması halinde etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğini belirtmektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/14942 E. , 2016/6590 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk olaydan bir gün sonra yakalandığında, suçlamayı kabul ederek çaldığı çantanın atıldığı yeri göstererek bir kısım banka ve kimlik kartları ile birlikte çantanın soruşturma aşamasında müştekiye iadesini sağlaması karşısında, müştekiden kısmi iade nedeniyle rızası olup olmadığı sorularak, rızası olması halinde TCK"nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.