MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı şirkete trafik (...) sigortalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında karşı araçta yolcu olarak bulunan davacıların çocuğunun vefat ettiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 100,00 TL. cenaze-defin masrafının faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslahla talebini yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Yapılan yargılama sonucu, mahkemenin görevsizliğine dair verilen hüküm, Dairemizin 2013/315 Esas 2013/17618 Karar Sayılı 16.12.2013 tarihli ilamı ile bozulmuş, mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekili ile davalı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan ve aşağıda dökümü yazılı 3.966,63 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 21/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.