Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5803 Esas 2020/9812 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5803
Karar No: 2020/9812
Karar Tarihi: 21.10.2020

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5803 Esas 2020/9812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından yargılanmıştır.
Hırsızlık suçu yönünden verilen hükümde, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamlamadığı gözetilmeden duruşmanın kapalı yerine açık yapılması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. Kısa süreli olmayan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ise aleyhe temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki mahkumiyet hükmü uygun görülmüştür.
İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden verilen hükümde ise, suça konu yerin faal olmayan bir un fabrikası olduğu ve ticari faaliyet göstermediği gözetilmediği için suç unsurlarının oluşmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun beraat etmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık suçu hükmü için Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu hükmü için ise Türk Ceza Kanunu'nun 117. maddesi incelenmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/5803 E. , 2020/9812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde:
12/07/2013, 24/10/2013 tarihli oturumlarda suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamlamadığı gözetilmeden duruşmanın kapalı yerine açık yapılması telafisi olanaklı olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Kısa süreli olmayan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde:
Suça konu yerin faal olmayan un fabrikası olduğu, ticari faaliyet gösterilen iş yeri niteliğinde bulunmadığı ve bu nedenle atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.