Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/1970 Esas 2020/851 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1970
Karar No: 2020/851
Karar Tarihi: 03.02.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/1970 Esas 2020/851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıdan tazminat talebiyle açılan davada, mahkeme tarafından kısmen kabul, kısmen reddedilmiştir. Tarafların temyizi üzerine, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, hüküm düzeltilerek onanmıştır. Davacı, 25.579,00 TL olan talebinin sadece 4.080,00 TL'sinin karşılanması sonucunda, yargılama giderleri kabul-ret oranına göre hesaplanmadığı için hüküm düzeltme talebinde bulunmuştur. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7 maddesi gereği, hüküm düzeltilerek onanmış ve kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: HUMK 438/7.
14. Hukuk Dairesi         2019/1970 E.  ,  2020/851 K.

    "İçtihat Metni"

    14. Hukuk Dairesi


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04/03/2019 gün ve 2016/15903 Esas, 2019/1850 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
    _ K A R A R _
    Dava, tazminat isteğine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
    Hükmün, taraflar tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 04.03.2019 tarih 2016/15903 Esas, 2019/1850 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
    Davalı vekili, tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
    Davacı, dava dilekçesinde 25.579,00TL"nin davalıdan tahsilini talep etmiş, yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulü ile 4.080,00TL"nin tahsiline karar verilmiştir. Bu duruma göre, yargılama giderinin kabul ve ret oranına göre hesaplanması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir. Hükmün HUMK’nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekirken düzeltilmeden onandığı anlaşılmıştır.
    Yukarıda açıklanan sebeplerle, hükmün düzeltilerek onanması gerekirken maddi hata nedeniyle onandığı bu kez yapılan incelemeyle anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 04.03.2019 tarihli, 2016/15903 Esas, 2019/1850 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına ve HUMK"nin 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 04.03.2019 tarihli, 2016/15903 Esas, 2019/1850 Karar sayılı onama ilamının KALDIRILMASINA, hüküm fıkrasındaki 3 ve 4 numaralı bentlerinin metinden çıkarılmasına, yerine "3- Davanın kabul edilen kısmı (4.080,00TL) üzerinden alınması gereken 278,70TL nispi karar ve ilam harcının peşin alınan 436,85TL harçtan mahsubu ile kalan 158,15TL harcın isteği halinde davacıya iadesine", "4- Davacı tarafça yapılan 25,20TL başvuru harcı, 278,70TL peşin harç olmak üzere toplam 303,90TL harcın tamamı ile 54,60TL davetiye gideri, 654,40TL keşif gideri olmak üzere toplam 709,00TL yargılama giderinin davanın kabul ret oranına (4080/25.579) göre hesaplanan 113,10TL’si olmak üzere toplam (303,90+113,10) 417,00TL"nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine" ibarelerinin eklenmesi suretiyle düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve DEĞİŞTİRİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan karar düzeltme harcının istek halinde yatırana iadesine, 03.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.