Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1201 Esas 2013/7654 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1201
Karar No: 2013/7654
Karar Tarihi: 10.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1201 Esas 2013/7654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık karşılıksız yararlanma suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak, sanık kuruma zararını tazmin ettiği için ceza verilmemesi gerektiği düşünülmüş, ancak bu yanlış anlaşılmış ve açılan kamu davası hükümsüz kılınmıştır. Mahkeme kararı bozularak, sanık hakkında ceza verilmesi gerektiği kararı çıkarılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 6352 sayılı Yasa'nın Geçici 2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gösterilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/1201 E. , 2013/7654 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/296306
MAHKEMESİ : Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2012
NUMARAS I : 2012/640 (E) ve 2012/740 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca hüküm fıkrasından kamu davasının ortadan kaldırılmasına ibaresinin çıkarılarak sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 10.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.