15. Ceza Dairesi Esas No: 2018/6475 Karar No: 2018/6681 Karar Tarihi: 15.10.2018
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6475 Esas 2018/6681 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2018/6475 E. , 2018/6681 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve diğerleri haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Isparta Cumhuriyet Başsavcılığının 11.12.2017 tarih ve 2017/119-1300 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 03.01.2018 tarih ve 2017/61684-2018/96 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Isparta Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair mercii İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.02.2018 tarih ve 2018/94 değişik iş sayılı kararı aleyhine, yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 28.05.2018 gün ve 94660652-105-32-5094-2018 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.05.2018 tarih ve 2018/46718 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20.11.2017 tarih ve 2017/30314-23733 karar sayılı ilamında "...Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle..." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından Ziraat Bankası hesabına gönderilen paraların, İstanbul ili Esenyurt ilçesinde bulunan işyerinde alışveriş yapılmak suretiyle çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Fail ya da failler tarafından menfaatin elde edildiği yerin Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.02.2018 tarih ve 2018/94 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 15.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.