Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14890 Esas 2016/6578 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14890
Karar No: 2016/6578
Karar Tarihi: 02.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14890 Esas 2016/6578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuklar tarafından işlenen hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü vermiştir. Temyiz başvurusunda hükmün bozulması talebiyle gerekçe olarak, hesaplanan yargılama giderlerinin, CMK'nın 324/4 maddesine eklenen değişiklik gözetilerek terkin edilecek miktarın altında kalmaması ve hazineye yükletilmesi gerektiği sebebi gösterilmiştir. Yargıtay 17. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocukların temyiz nedenini yerinde bulmuş ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. CMK'nın 324/4 maddesi ve 6352 Sayılı Kanun'un 100. maddesi uyarınca, yargılama giderleri hesaplanırken terkin edilecek miktarın altında kalmaması ve hazineye yükletilmesi gerektiği belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/14890 E. , 2016/6578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama gideri olarak hesaplanan 19,50"şer TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafii ile suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "yargılama gideri olarak hesaplanan 19,50"şer TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.