Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/1226 Esas 2017/8029 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; davalılardan...Televizyon Radyo Yayıncılık Şirketine ait... plaka sayılı aracın 19/08/2011 tarihinde davalı şirketin çalışanı ..."ın sevk ve idaresinde iken müvekkillerinin desteği olan ..."e çarpması sonucu vefat ettiğini açıklayıp, müvekkilinin ölen ..."nın annesi ... için 20.000 TL diğer müvekkili ölen ..."nın babası ... için 20.000 TL,ölen ..."nın küçük kardeşi ... için 5000 TL olmak üzere toplam 45.000 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini,ayrıca şimdilik davacı ... için 10.000 TL,diğer davacı ... için 10.000 TL olmak üzere toplam 20.000 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini,maddi tazminat yönünden fazlaya dair haklarının saklı tutulmasını, her iki tazminat yönünden olay tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile ... için 3.387,38 TL ... için 3.245,74 TL maddi tazminatın olay tarihi olan 19/08/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ayrıca ... için 10.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL, ... için 3.000,00 TL olmak üzere toplam 23.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 19/08/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 572,60 TL fazla alınan harcın temyiz eden davacılara geri verilmesine 20.9.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.