Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26896 Esas 2013/7642 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26896
Karar No: 2013/7642
Karar Tarihi: 10.04.2013

Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26896 Esas 2013/7642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçuyla suçlanan sanığın hapis cezası almasıyla ilgili olarak karar vermiştir. Ancak, mahkeme hapis cezasını seçerken yeterli gerekçe sunmamıştır ve cezanın alt ve üst sınırları arasında temel cezanın belirlenmesinde yeterli gerekçe sunmamıştır. Ayrıca, mahkeme hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülebilir olduğunu unutarak aynı yasaya aykırı davranmıştır. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur ve yeni bir karar verilirken, cezanın ağırlaştırılamayacağı kuralı dikkate alınmalıdır. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK.nun 125/1. maddesi ve 125/3-a maddesidir.
2. Ceza Dairesi         2011/26896 E.  ,  2013/7642 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2008/236713
    MAHKEMESİ : Çarşamba 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 25/04/2008
    NUMARASI : 2007/339 (E) ve 2008/157 (K)
    SUÇ : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Ceza yasasında, hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda mahkemece, öncelikle hapis ya da adli para cezasının neden seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeli, daha sonra ise alt ve üst sınırları arasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek temel ceza belirlenmelidir.
    Somut olayda sanığa yüklenen suç kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu olup, hakaret suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK.nun 125/1. maddesinde hapis ve adli para cezası olarak öngörülen seçenekli yaptırım, aynı maddenin 3-a fıkrasında yer alan görevliye hakaret suçunu da kapsadığından, kamu görevlisine karşı hakaret suçundan, seçenekli yaptırımlardan neden hapis ya da adli para cezasına hükmedildiğinin yasal ve yeterli gerekçesi gösterilip, daha sonra hükmedilen hapis ya da adli para cezasının alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesinde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerekirken, yalnızca hapis cezasının alt ve üst sınırları arasında temel cezanın belirlenmesine ilişkin gerekçe gösterilmesi,
    2-TCY.nın 125/3-a maddesindeki suç tanımında, hapis cezası ile adli para cezası seçenekli olarak öngörülmüştür. Mahkemece hapis cezasına hükmedilmesine karşın, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi suretiyle aynı Yasanın 50/2.maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CYUY.nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 10.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.