Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4097 Esas 2014/17885 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4097
Karar No: 2014/17885
Karar Tarihi: 08.07.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4097 Esas 2014/17885 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından yargılanan kişilerin karşılıksız yararlanma suçundan beraatine karar verildiği belirtilmiştir. Yargıtay Başsavcılığı tarafından iade edilen ve hukuki değeri olmayan önceki kararlar da değerlendirilerek bu karar verilmiştir. Kararın tebliğ edildiği kişiler tarafından temyiz edilmediği için hüküm kesinleşmiştir. Kanunlar olarak 5320 sayılı Yasa, CMUK'nun 8/1, 310 ve 317. maddeleri belirtilmiştir. 5320 sayılı Yasa, icra ve iflas hukukunu düzenlemektedir. CMUK'nun 8/1 maddesi, temyiz yasa yolunun kullanılması gerektiğini belirtmektedir. 310. madde ise tebliğ edilen hükmün bir hafta içerisinde temyiz edilmesi gerektiğini belirtmektedir. 317. madde ise vaki temyiz isteminin reddedilebileceğini belirtmektedir.

8. Ceza Dairesi 2014/4097 E. , 2014/17885 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6352 sayılı Yasa uyarınca değerlendirilme yapılması bakımından Yargıtay C.Başsavcılığının 15.10.2012 tarihli iade kararı ile bu karardan sonra verilen Mahkemenin 31.12.2012 gün ve 2012/808 esas ve 2012/747 sayılı kararı hukuki değerden yoksun kabul edilerek 06.03.2012 günlü hükme yönelik incelemede;

Katılan vekiline 08.06.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre içerisinde usulüne uygun temyiz edilmediğinden, sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz yasa yoluna başvuru bulunmadığı, temyiz isteminin hükümde yer almayan .... isimli şahısa ilişkin olması karşısında katılan vekilinin vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.