MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 120.000 TL"lik ecrimisil için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı dava konusu hissesini 3.kişiden cebri icra sonucunda 17.10.2005 tarihinde ihale satın almıştır. İ.K.K. 134/1.maddesine göre ihale tarihi (17.10.2005) itibariyle mülkiyetini kazanmıştır. İ.İ.K. 135.maddesine göre davalıya çıkartılan muhtıra 29.07.2008 tarihinde tebliğ olunmuştur. Ecrimisil şartları 29.07.2008"den itibaren oluşmuştur. Kurulan hükümde isabetsizlik yoktur.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 979.20 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.02.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.