Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8549
Karar No: 2016/6752
Karar Tarihi: 26.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8549 Esas 2016/6752 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın sahte plaka ve ehliyet ile dolandırıcılık yaparak malı aldığı ve satmadığı suçlamasıyla yargılandığını belirtti. Mahkeme, sanığın suç tarihinde yürürlükte olan Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesinde tanımlanan nitelikli dolandırıcılık suçunu işleyip işlemediğine ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunu belirtti. Ancak, görevsizlik kararı yerine hüküm kurulduğunu ve bu nedenle sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğunu belirterek kararı bozdu. Sanığın 2 yıl hapis cezası ve 1000 TL adli para cezası aldığı belirtildi.
Kanun Madde Detayları:
- TCK 157/1: Dolandırıcılık suçunu tanımlar.
- TCK 52: Ceza Miktarının belirlenmesine yönelik genel hükümler.
- TCK 158/1-d: Nitelikli dolandırıcılık suçunu tanımlar.
23. Ceza Dairesi         2015/8549 E.  ,  2016/6752 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52 uyarınca 2 yıl hapis ve 1000 TL adli para cezası.

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın katılan ... adına kayıtlı sahte plakayı nakliye kamyonuna takarak katılan ..."den ürün almaya gittiği ve ..."a ait kimlik bilgilerini içerir sahte ehliyeti ibraz ettiği, sözleşmenin bu bilgilerle düzenlendiği, akabinde malı alan sanığın gideceği yere götürmeyerek sattığının iddia ve kabul edilmesi karşısında; eylemin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi