Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11105 Esas 2014/14820 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11105
Karar No: 2014/14820
Karar Tarihi: 24.12.2014

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11105 Esas 2014/14820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karar, bir çocuğun basit cinsel istismarı suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında beraat kararı verildiğini belirtmektedir. Mağdurun ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan etmesi sebebiyle, baro tarafından görevlendirilen zorunlu vekilin sanık hakkında açılan davaya katılmaya ve kurulan hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talepleri reddedilmiştir. Kararda CMK'nın 234/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddetme kararı verildiği belirtilmektedir. CMK'nın 234/2. maddesi mağdurun yaşı nedeniyle baro tarafından zorunlu vekil atanmasını gerektirmekte, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddedilmesi için gereklilikleri, CMUK'nın 317. maddesi ise temyiz başvurusu reddedilirken dikkate alınması gereken hususları belirtmektedir.

14. Ceza Dairesi 2014/11105 E. , 2014/14820 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun 16 yaş içinde olduğu 07.12.2012 tarihli talimatla alınan ifadesinde sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, mağdura yaşı nedeniyle CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca baro tarafından görevlendirilen zorunlu vekilin sanık hakkında açılan davaya katılmaya ve kurulan hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.