Karşılıksız yaralanma ve mühür bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2881 Esas 2014/17867 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2881
Karar No: 2014/17867
Karar Tarihi: 08.07.2014

Karşılıksız yaralanma ve mühür bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2881 Esas 2014/17867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında mühür bozma ve karşılıksız yararlanma suçlarından açılan davada, mühür bozma suçundan beraat etmesine karar verdi. Ancak, karşılıksız yararlanma suçundan verilen beraat kararı, sanığın tazminat ödemesine rağmen kanun gereği ceza verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozuldu. Mahkeme kararına göre, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekiyordu. Bu kararın dayandığı kanun maddeleri ise şunlardı: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2/1 ve 2/2 maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nun 223/4-(a) maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/2881 E. , 2014/17867 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yaralanma ve mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik ince- lemede;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna ve eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik incelemeye gelince;

Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedeni ye- niden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, ""6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.