19. Ceza Dairesi Esas No: 2016/11951 Karar No: 2017/8452 Karar Tarihi: 23.10.2017
2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/11951 Esas 2017/8452 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak şikayetçi vekilinin hükümden sonra şikayetten vazgeçtiği nedeniyle davanın düşmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına ve sanık hakkındaki davaların şikayetten vazgeçme nedeniyle İİK\"nın 354. maddesi gereğince düşmesine karar verilmiştir. Kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ve davanın düşmesiyle ilgili olan 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri de belirtilmiştir.
19. Ceza Dairesi 2016/11951 E. , 2017/8452 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Şikayetçi vekilinin, hükümden sonra 05/10/2017 havale tarihli dilekçesiyle şikayetten vazgeçmesi nedeniyle düşme kararı verilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle İİK"nın 354. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 23/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.