12. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/26512 Karar No: 2010/8104 Karar Tarihi: 06.04.2010
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/26512 Esas 2010/8104 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2009/26512 E. , 2010/8104 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Salihli İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 29/09/2009 NUMARASI : 2009/213-2009/402
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK. nun 170/a maddesi uyarınca, takip dayanağı senedin kambiyo senedi vasfının olmaması veya alacaklının kambiyo senetlerine mahsus yol ile takip hakkına sahip bulunmaması halinde icra mahkemesi bu fasla göre yapılan takibi iptal edebilir. Somut olayda mahkemece, takip yapan alacaklının dayanak çeklerde alacaklı sıfatı bulunmadığı nedeniyle İİK. nun 170/a maddesine dayalı olarak borçlunun şikayetinin kabulüne karar verildiğine göre, anılan madde hükmü uyarınca takibin iptali yerine ödeme emrinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.