23. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/3555 Karar No: 2012/1730 Karar Tarihi: 07.03.2012
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3555 Esas 2012/1730 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalı kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini ancak ihtarnamelerin ve üyelikten çıkarma kararının kendisine tebliğ edilmediğini ileri sürerek, ihracın kanuna aykırı olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, yapılan inceleme sonucu davacıya tebliğ edilmeyen ihtarnamelerin ve üyelikten çıkarma kararının Kooperatifler Kanunu'nun 27. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Bu nedenle, ihraç kararı iptal edilerek davacının davalı kooperatif üyesi olduğu tespit edilmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, itirazların yersiz olduğu sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak, davada uygulanan Kooperatifler Kanunu'nun 27. maddesi gösterilebilir.
23. Hukuk Dairesi 2011/3555 E. , 2012/1730 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptalini davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatife peşin para ile üye olduğunu, davalı kooperatife herhangi bir borcu bulunmamasına rağmen yönetim kurulunun 23.07.2009 tarihli kararıyla üyelikten ihraç edildiğini ,ihraca ilişkin ihtarnamelerin ve üyelikten çıkarma kararlarının müvekkile tebliğ edilmediğini, ihracın kanuna aykırı olduğunu ileri sürerek, ihraç kararının iptalini, üyeliğin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece toplanan kanıtlar ve benimsenen bilirkişi raporuna göre kooperatif tarafından gönderilen birinci ve ikinci ihtarname ile çıkarma kararının davacıya tebliğ edilmediği, tebliğ edilmeyen ihtarnamelere dayanılarak verilen ihraç kararının Kooperatifler Kanunu"nun 27 maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile ihraç kararının iptaline, davacının davalı kooperatif üyesi olduğunun tespitine karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.