2. Ceza Dairesi Esas No: 2011/27174 Karar No: 2013/7599 Karar Tarihi: 10.04.2013
Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27174 Esas 2013/7599 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kayseri 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/406 (E) ve 2008/1055 (K) numaralı kararda, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararında belirtildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme açıklamasında, sanığa yüklenen hakaret suçunun zarar oluşumuna elverişli bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sanığın sabıkasız olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri ise, CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendidir.
2. Ceza Dairesi 2011/27174 E. , 2013/7599 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2009/81246 MAHKEMESİ : Kayseri 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/11/2008 NUMARASI : 2008/406 (E) ve 2008/1055 (K) SUÇ : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250 esas, 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, sanığa yüklenen hakaret suçunun zarar oluşumuna elverişli bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, "olayın oluş şekli, hiçbir surette tazmin şartını kabullenmeyişi, bu hali ile ilerde suç işlemekten çekineceği yolunda mahkememizde kanaat oluşmadığından" biçimindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.