Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/26493 Esas 2010/8100 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun icra mahkemesine başvurusunda 08.05.2009 tarihli icra emrinin daha önce icra mahkemesince verilen karara uygun düzenlenmediği nedeniyle iptalini istediği anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece, Germencik İş Mahkemesinin bozmadan sonra verdiği 22.04.2009 tarih ve  2008/124 esas, 2009/78 karar sayılı ilamı ile Kuşadası İcra Mahkemesinin 16.10.2008 karar tarihli, 2008/161-370 sayılı kararı dikkate alınarak, gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle oluşacak sonuca göre icra emrinin düzeltilmesi yerine eksik inceleme ve yazılı gerekçe ile icra emrinin tümden iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.