Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1184 Esas 2015/1352 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1184
Karar No: 2015/1352
Karar Tarihi: 28.04.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1184 Esas 2015/1352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesinde görülen bir davada, suça sürüklenen çocukların mala zarar verme suçundan verilen cezaları temyiz edilmiştir. Hükümleri incelenen ve temyiz talebi reddedilen çocukların, hırsızlık suçu nedeniyle verilen cezalarının da incelenmesi sonucu, suçun çocuklar tarafından işlendiği kabul edilmiş ve hüküm yerinde görülmüştür. Ancak, yargılama giderleri konusunda bir hatanın yapıldığı gerekçesiyle karar bozulmuş ve yargılama giderleri hesaplanırken, 6352 sayılı kanunun eklediği değişiklik dikkate alınarak hazineye yükletilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hüküm, düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"nun 317.maddesi
- CMK\"nın 324/4 maddesi
- 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/1184 E. , 2015/1352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama gideri olarak hesaplanan 5,00 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ""yargılama gideri olarak hesaplanan 5,00 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. Maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.