Hırsızlık - Konut dokunulmazlığını bozma - Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/22913 Esas 2013/7552 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/22913
Karar No: 2013/7552
Karar Tarihi: 09.04.2013

Hırsızlık - Konut dokunulmazlığını bozma - Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/22913 Esas 2013/7552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava hakkında verilen kararda, suça sürüklenen iki çocuk (A.Ç. ve B.Ç.) hakkında açılan hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından birinin işlendiği kanıtlanamadığı için B.Ç.'nin beraat etmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocukların aynı avukat tarafından savunulması ve bir çocuğun diğerine soyut suç atmasının yanıltıcı olabileceği gerekçesiyle B.Ç.'nin konut dokunulmazlığını bozma suçundan cezalandırılması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme ayrıca, suça sürüklenen çocukların kanuni temsilcileri ile müştekiye uzlaşma teklifinde bulunularak uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği hususunu göz ardı ettiği için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak; Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun 253/4 ve 254. maddeleri verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2012/22913 E. , 2013/7552 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/136162
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/11/2009
NUMARASI : 2008/618 (E) ve 2009/817 (K)
ÇOCUKLAR : A.. Ç.., B.. Ç..
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk A.. Ç.."in savunmalarında atılı suçu işlemediğini savunduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk B.. Ç.."ın soyut suç atması dışında sanığın yüklenen suçu işlediğine dair, cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden atılı hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından beraati yerine cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Aralarında menfaat çatışması bulunan suça sürüklenen çocukların aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle, CYY"nın 152.maddesine aykırı davranılması,
3-Suça sürüklenen çocuk A.. Ç.."in yakınana karşı işlenen hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarına katıldığına ilişkin suça sürüklenen çocuk B.. Ç.."ın soyut suç atması dışında kesin ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk B.. Ç..’ın konut dokunulmazlığını bozma suçunu suça sürüklenen çocuk A.. Ç.. ile birlikte gerçekleştirdiği kabul edilerek, bu suç için kurulan hükümde suça sürüklenen çocuk B.. Ç.. hakkında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesi uyarınca cezada arttırım yapılarak fazla ceza tayini,
4-Suça sürüklenen çocuk B.. Ç..’a atılı konut dokunulmazlığını bozma suçunun uzlaşma kapsamındaki suçlardan olduğu, yakınana uzlaşma teklif edilmediği gibi suça sürüklenen çocuğun kovuşturma evresinde uzlaşmak istemediğini belirtmiş ise de; bu tarihte yaşının küçük olması nedeniyle 5271 sayılı CYY.nın 253/4 ve 254.maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuğun kanuni temsilcileri ile müştekiye uzlaşma teklifinde bulunularak, kabul etmeleri halinde uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile suça sürüklenen çocuk B.. Ç.. hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
. Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar B.. Ç.. ile A.. Ç.. müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.