Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/2009 Esas 2020/6590 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2009
Karar No: 2020/6590
Karar Tarihi: 29.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/2009 Esas 2020/6590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan hüküm giyen suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen karar temyiz edilmiştir. Yerel mahkeme tarafından suça sürüklenen çocuklar hakkında hüküm verilirken, TCK'nun ilgili maddeleri gereği ceza hükümleri uygulanmamıştır. Bu nedenle karar temyiz edilmiştir. İlk suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hüküm, TCK'nun 61. maddesi uyarınca temel cezaya hükmedilmesi gerektiği halde diğer maddelerin uygulanmaması nedeniyle bozulmuştur. İkinci suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümde ise, fiilin işlendiği sırada 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin değerlendirilmesi gerektiği halde, sosyal inceleme raporu alınmamıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Çocuk Koruma Kanunu'nun ilgili maddeleri ve TCK'nun 31/3. ve 168/1. maddeleri ihlal edildiği gerekçesiyle kararlar bozulmuştur.
TCK'nun ilgili maddeleri:
- 61. madde: Suça sürüklenen çocuk hakkında önce temel cezaya hükmedilir.
- 31/3. madde: Suça sürüklenen çocuklar hakkında mahkumiyet hükmü verilebilir ancak mahkumiyet hükmünün infaz edilmediği takdirde, ayrıca müeyyidesi kararlaştırılmış ıslah tedbirleri uygulanır.
- 168/1. madde: Suça sürüklenen çocuklar için ıslah proğramı uygulanır.

17. Ceza Dairesi 2020/2009 E. , 2020/6590 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
TCK’nun 61. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında temel cezaya hükmolunduktan sonra sırasıyla aynı Yasa"nın 31/3. ve 168/1. maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde karar verilmesi, sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, zorunlu olduğu halde suç tarihi itibarıyla sosyal inceleme raporu aldırılmadan başka dosyadan alınan hırsızlık suçuna ilişkin sosyal inceleme rapor örneğinin dosya arasına alınması suretiyle duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.