Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6860 Esas 2019/781 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6860
Karar No: 2019/781
Karar Tarihi: 22.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6860 Esas 2019/781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve yapılan görüşmeler sonucunda suça sürüklenen çocuğun suçlu olduğu belirlenmiştir. Suçun önemi, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, katılan kişinin yüzde sabit iz nedeniyle yaralanması, suçun birden fazla kişi olmanın sağladığı kolaylık gibi durumlar da değerlendirilerek teşdiden hüküm kurulmuştur. Teşdiden ceza verilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir. Suça sürüklenen çocuğa uygulanan cezanın artırılmasında kullanılan kanun maddesi hatalı belirtilmiştir ve mahallinde düzeltilebileceği kabul edilmiştir. Ayrıca suça sürüklenen çocuğun duruşması gizli yapılması gerektiği halde açık yapılmıştır ve bu durum bozma nedeni yapılmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c maddesi yerine 87/1-d maddesi
- Mahkeme Kararını düzeltme yetkisi hakkındaki kanun maddeleri belirtilmemiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/6860 E. , 2019/781 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ..."nın suçu işlediği yer, suçun işlenmesinde kullanılan araç, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, katılan ..."un kaşından çenesine kadar yüzde sabit ize neden olması, meydana gelen yaralanmanın ..."un hayatı üzerindeki etkisinin ağırlığı, suçun birden fazla kişi olmanın sağladığı kolaylıkla işlenmesi değerlendirilerek teşdiden hüküm kurulduğu mahkeme gerekçesinden anlaşıldığından ve teşdiden ceza verilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin (1) numaralı, suça sürüklenen çocuğun katılanı yüzde sabit ize neden olacak şekilde yaralanması nedeniyle cezadan artırım yapılırken uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK"nin 87/1-c maddesi yerine 87/1-d olarak belirtilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden tebliğnamenin (2) numaralı ve yine 17.02.2001 doğumlu suça sürüklenen çocuğun, 19.09.2014 ve14.05.2015 tarihli celselerde 18 yaşını doldurmadığı, bu itibarla duruşmanın gizli yapılması gerektiği halde açık yapılması telafisi mümkün olmadığından, tebliğnamedeki (3) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiş ve bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.