2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/1253 Karar No: 2013/7547 Karar Tarihi: 09.04.2013
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1253 Esas 2013/7547 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, 6352 sayılı Yasa gereği, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilebilmesi için, şikayetçi kurumun zararının giderilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, gerekli inceleme ve araştırmayı yapmadan, sanığın beraatına hükmetmiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz talepleri kabul edilerek, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi l. ve 2.fıkraları belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2013/1253 E. , 2013/7547 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2012/295900 İMAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/09/2012 NUMARASI : 2010/1184 (E) ve 2012/1171 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı (karşılıksız yararlanma suçundan) 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2.fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorulup, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.