8. Ceza Dairesi Esas No: 2013/15910 Karar No: 2014/17810 Karar Tarihi: 08.07.2014
Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15910 Esas 2014/17810 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceylanpınar Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, 2006/340 (E) ve 2007/147 (K) numaralı dava dosyasında görülen hakkı olmayan yere tecavüz suçuyla ilgili olarak verilmiştir. Kararda, sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırından tayin edilmesine karşın, adli para cezasının alt sınırının üstünde tayin edilmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapılması zorunluluğu olduğu belirtilmiştir. Bu nedenlerden dolayı hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, bozma sebepleri olarak gösterilen 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi yer almaktadır. Ayrıca, sanık hakkında bahsedilen koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde yapılan değişiklikler de anılmıştır. Bu değişiklikler, 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve 6008 sayılı yasanın 7. maddesi olarak belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi 2013/15910 E. , 2014/17810 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 8 - 2013/293334 MAHKEMESİ : Ceylanpınar Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/03/2007 NUMARASI : 2006/340 (E) ve 2007/147 (K) SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1-Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye neden olunması, 2 -Sabıkasız olan sanık hakkında hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca koşulların varlığı halinde anılan yasanın 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile yapılan değişiklik de gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapıl- ması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarın- ca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.