Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4328 Esas 2012/1710 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4328
Karar No: 2012/1710
Karar Tarihi: 06.03.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/4328 Esas 2012/1710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, davalı kooperatifin genel kuruluna kooperatif üyesi olmayan kişilerin katıldığını iddia ederek, genel kurul kararlarının iptalini talep etmiştir. Ancak mahkeme, delillerin incelenmesi sonucunda genel kurula katılanların kooperatif üyesi olduğuna dair bir delil bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacılar vekili kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Ticaret Mahkemeleri Kanunu (6100) madde 4, Türk Ticaret Kanunu (6102) madde 338.

23. Hukuk Dairesi 2011/4328 E. , 2012/1710 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin üyesi oldukları davalı kooperatifin 18.04.2010 tarihinde yapılmış olan genel kuruluna kooperatif üyesi olmayan kişilerin katıldığını ileri sürerek, söz konusu genel kurulda alınmış olan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, genel kurula katılan kişilerin müvekkili kooperatif üyesi olduklarını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar, benimsenen bilirkişi raporuna ve tüm dosya kapsamına göre, kooperatif üyesi olmayan kişilerin davaya konu genel kurul toplantısına katıldığına ve oy kullandıklarına ilişkin bir delile rastlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.