MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma (değişen vasfı hırsızlık)
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52, 58, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1.000 TL adli para cezası
TCK"nın 141/1,58, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, bir tanıdığı aracılığı ile tanıştığı katılanın işyerine sonradan tek başına gelip güven telkin ederek satmak istediğini belirtip bir gün sonra bedeli ödenmek üzere 80 adet okul çantası aldığı, ertesi gün parayı getirdiğini ancak aracı ile dükkanın aşağısında kaza yaptığını kasko için ekspere verilmek üzere aracın fotoğrafını çekmesi gerektiğini belirtip katılandan kameralı cep telefonunu istediği; katılan ise telefonunun şarjda olması nedeniyle dükkan komşusu ..."dan temin ettiği telefonu sanığa verdiği, sanığın çanta parasını ve telefonu birazdan getireceğim diyerek gittiği ve ortadan kaybolduğu iddia edilen olayda;
1)Sanığın baştan itibaren katılanı dolandırmak için mizansenler uydurarak eylemlerin gerçekleştirilme şekline göre her iki eylemin de zincirleme suretle işlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ve bu sebeple sanığın TCK"nın 157/1, 43/1-2. maddelerine göre cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin ayrı ayrı dolandırıcılık ve hırsızlık suçlarından hüküm kurulması,
2)Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu konuda karar verecek mercii 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinde düzenlenmiş olup aynı maddenin 5. fıkrası ile de tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıverilmeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı hükme bağlanmıştır. Bu nedenlerle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden, infazı kısıtlar biçimden 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
3) TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.