Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/29324 Esas 2021/7607 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/29324
Karar No: 2021/7607
Karar Tarihi: 04.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/29324 Esas 2021/7607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. İncelemeler sonucunda, suça sürüklenen çocuğun tehdit suçundan mahkum edildiği ancak bu kararın eksik ve yetersiz bir şekilde verildiği belirtildi. Buna sebep olarak, katılanların beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmemesi ve ek savunma hakkı verilmemesi gösterildi. TCK'nın 106/2-a maddesi CMK'nın 226/2. maddesine aykırı olarak uygulandığı ifade edildi. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü bozuldu ve yargılama esas/hüküm mahkemesinde sürdürülecek. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 106/2-a maddesi ve CMK'nın 226/2. maddesi geçmektedir.

4. Ceza Dairesi 2020/29324 E. , 2021/7607 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda katılanları tehdit ettiğine ilişkin suçlamaları kabul etmemesi, katılanlar ..., ... ve ..."in, suça sürüklenen çocuğun kendilerini sözle tehdit ettiğini beyan edip olayda bıçak kullanıldığından hiç bahsetmemeleri, ayrıca katılanların aşamalarda ve kendi aralarında; söylendiği iddia edilen tehdit sözlerinin içeriği ve bu sözlerin kimlere yöneldiği hususunda çelişkiye düşmeleri, tanık ..."in ise soruşturma aşamasında suça sürüklenen çocuğun yalnızca katılan ..."e yönelik tehdit sözleri sarf ettiğini beyan edip bıçaktan ve diğer katılanlara yönelik tehdit eylemlerinden bahsetmemesine karşın, mahkemede, suça sürüklenen çocuğun her üç katılanı da elinde bıçak olduğu halde tehdit ettiğini anlatması, çelişki sorulduğunda ise kendisinin emniyete gitmediğini tutanak altındaki imzanın kendisine ait olduğunu ancak emniyette beyan verdiğini hatırlamadığını belirtmesi karşısında; katılan beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden ve tanık..."in, katılan beyanlarıyla ve aşamalarda kendi içinde tutarlı olmayan beyanlarının suça sürüklenen çocuğun savunmasına ne suretle üstün tutulduğu yeterince tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK"nın 106/2-a maddesinin uygulanması suretiyle CMK"nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.