Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1096 Esas 2013/7514 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1096
Karar No: 2013/7514
Karar Tarihi: 09.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1096 Esas 2013/7514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanan sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Ancak, katılan kurumun zararını tazmin ettiği için ceza verilmesine yer olmadığına dair kanun maddesinin göz ardı edildiği için karar bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmadan, kanun maddelerine göre sanık hakkında ceza verilmesine gerek olmadığına karar verilmiştir. Kanunlar: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerine İlişkin Kanun, 1412 sayılı CMUK ve 5320 sayılı Kanun.

2. Ceza Dairesi 2013/1096 E. , 2013/7514 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/295677
MAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2012
NUMARASI : 2012/1552 (E) ve 2012/1514 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi uyarınca sanık hakkında istem gibi CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.